Au sommaire, le rapport d’expertise, l’aggravation du préjudice, l’obligation de conseil de l’architecte…
Articles associés
-
- Divers
17 janvier 2014 - Laurent KarilaLe Moniteur – Panorama de droit de la construction – Cours d’appel – Second semestre 2013
Lire la suite -
- Divers
18 décembre 2013 - Laurent KarilaL’obligation de conseil de l’architecte quant aux réserves à formuler à la réception (Cass. 3e civ., 18 décembre 2013)
Lire la suite -
- Divers
18 décembre 2013 - Laurent KarilaLe maître d’ouvrage est il responsable de ne pas aggraver son préjudice (Cass. 3e civ., 17 décembre 2013)
Lire la suite -
- Divers
18 décembre 2013 - Laurent KarilaLe juge n’est pas tenu de suivre les conclusions du rapport d’expertise (Cass. 3e civ., 18 décembre 2013)
Lire la suite -
- Divers
17 décembre 2013 - Laurent KarilaL’acceptation est la condition de la créance Cass. 3e civ., 17 décembre 2013)
Lire la suite -
- Divers
17 décembre 2013 - Laurent KarilaL’entreprise n’est responsable que de l’aggravation du support et non pas de ses désordres originels (Cass. 3e civ., 17 décembre 2013)
Lire la suite